Болград: 24 тисячі за фальшиві права – суд дав умовний термін

Житель Одещини спробував обдурити правосуддя за допомогою фальшивих водійських прав

У Болградському районному суді Одеської області розглядалася справа щодо мешканця села Руськоіванівка Білгород-Дністровського району, який намагався незаконно отримати право керувати транспортними засобами. У червні минулого року чоловік уклав угоду з невстановленою особою щодо виготовлення підробленого посвідчення водія категорії «В».

Для реалізації свого задуму, чоловік надав виконавцю своєї незаконної схеми копію паспорта, фотографії та зразок власного підпису. За виготовлення фальшивого документа він сплатив 24 тисячі гривень. Згодом, вже в липні 2025 року, він отримав готове посвідчення, яке нібито було видано сервісним центром МВС. Однак, проведена експертиза беззаперечно встановила, що документ не відповідає офіційним стандартам та не був виданий цьому громадянину.

Наслідки використання підробки: від блокпосту до суду

13 вересня 2025 року, керуючи автомобілем Toyota Hiace, чоловіка було зупинено поліцейськими на одному зі стаціонарних блокпостів у місті Болград. Під час перевірки документів він надав для огляду підроблене посвідчення водія. Судом було встановлено, що чоловік усвідомлював фальшивість пред’явленого документа та на момент пред’явлення не мав законних підстав для керування транспортним засобом.

За свої дії громадянин був визнаний винним за частинами 3 та 4 статті 358 Кримінального кодексу України. Ці статті передбачають відповідальність за підроблення офіційного документа, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також за використання завідомо підробленого документа. За кожне з цих правопорушень йому було призначено покарання у вигляді обмеження волі: 2 роки за підроблення та 1 рік за використання. Загальне покарання, призначене судом, становить 2 роки.

Однак, зважаючи на обставини справи, суд звільнив чоловіка від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік. Протягом цього періоду він зобов’язаний регулярно з’являтися до органу пробації, інформувати про будь-які зміни місця проживання, роботи або навчання, а також не залишати територію України без попереднього погодження з уповноваженими органами. Окрім цього, з чоловіка було стягнуто понад 3,5 тисячі гривень – витрати на проведення судово-технічної експертизи документа, що підтвердила його фальшивість. Це рішення суду стало черговим нагадуванням про суворість відповідальності за спроби обману правоохоронних органів та судової системи.